Читатели спрашивают: «Моя бывшая одноклассница, которая живет в другом городе, недавно предложила нам общаться только по телефону. Она вбила себе в голову, что, мол, звонки охраняются как тайна телефонных переговоров, а вот наша с ней переписка в соцсетях и мессенджерах – якобы уже нет, так как сами эти средства связи ведь и публичные тоже, а значит, и доступ к ним со стороны органов возможен и без судебного решения. А что об этом говорит закон?» (Дарья Р., студентка, Тюмень)
– «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений» – гарантирует нам пункт 2 статьи 23 Конституции РФ, – напоминает «Собеседнику» адвокат российского правозащитного проекта «Первый отдел»* Евгений Смирнов**. – Далее пункт гласит: «Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения». Это распространяется на любую личную коммуникацию – письменную, устную и иную в любых социальных сетях, мессенджерах и через другие средства связи. В этом плане наш Основной Закон разницы между ними не делает. Ваше общение с одним собеседником одновременно считается частным что по домашнему или мобильному телефону, что в бумажных или электронных письмах, что в личке «ВКонтакте» или в Telegram. Но это в теории.
А на практике российские силовики имеют возможность получать доступ к вашим личным разговорам, перепискам и прочим данным без всякого судебного решения – используя различные технические достижения и ухищрения, а то и при содействии самих интернет-компаний и провайдеров, особенно тех, которые физически находятся в России и подчиняются российским правилам игры. И специальное разрешение от суда органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, нужно не столько для того, чтобы им законно предоставили вашу конфиденциальную информацию, сколько для того, чтобы потом тот же суд в рамках закона принял и приобщил то, что они там обнаружат, в качестве доказательств по административному или уголовному делу. То есть таким образом они просто постфактум легализуют улики.
«Срок давности» у приватного контента установлен статьей 64 Федерального закона «О связи». Она обязывает операторов связи хранить на территории РФ информацию о фактах приема, передачи, доставки, а также обработки различной информации пользователей услугами связи в течение трех лет, а саму информацию – тексты (включая вложения в виде файлов), аудио (как человеческие голоса, так и вообще любые звуки), изображения (фото, рисунки и т.д.), видео и иные сообщения – до шести месяцев. Но это не значит, что операторы не имеют права хранить ее и дольше.
*Власти РФ считают иноагентом.
**Аффилирован с организацией, которую власти РФ считают иноагентом.
ПОДДЕРЖИВАЙТЕ НАС НА podpiska, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ sobesednikru