В конце минувшей недели стало известно, что Аргентина подала заявку на присоединение к НАТО на правах глобального партнера. Об этом сообщил министр обороны страны Луис Петри.
С учетом настроений действующего президента Аргентины Хавьера Милея, вполне логичный шаг. Если бы не устав альянса, не сомневаемся, что он бы запросил и членство в нем. Событие комментирует Леонид Радзиховский.
– Устав НАТО требует, чтобы страна-претендент располагалась в Европе: альянс относится только к европейским странам плюс Соединенные Штаты. Если бы он распространялся шире, думаю, та же Канада почти наверняка в него бы вступила. И Аргентине устав тоже не позволяет вступить. Ну а позиция Хавьера Милея общеизвестна. Она крайне проамериканская, я бы сказал, эпатирующе проамериканская. Он, к примеру, хотел отменить свою национальную валюту в пользу доллара США, за что его критиковали даже такие же, как он, либертарианцы. И с его точки зрения, подача подобной заявки – совершенно закономерный шаг.
Какие он будет иметь последствия для Аргентины? Полагаю, что вообще никаких. Даже пятое правило НАТО на страны в статусе глобального партнера не распространяется, так что, если кто-нибудь решит напасть на Аргентину, помощи со стороны альянса не будет. Другое дело, что на нее вроде как нападать никто не собирается, а сами они в последний раз воевали с Великобританией, кстати – со страной НАТО, за Фолклендские острова сорок с лишним лет назад, еще при Маргарет Тэтчер. Вообще, Милей же артист, он очень любит вот такие эффектные популистские жесты. Кстати сказать, глобальное партнерство – вообще ничто. Денег это от него не требует: если страна не член НАТО, она не обязана увеличивать военные расходы и соответствовать прочим требованиям. Глобальное партнерство можно рассматривать как некую шумную декларацию о намерениях.
Может показаться странным, что в этот раз пропаганда практически не обратила внимания на Милея, в то время как после его демонстративного отказа вступать в БРИКС его заплевывали очень активно. Думаю, российской пропаганде сейчас просто не до Милея и не до Аргентины. Кто-то, правда, сказал, что Аргентине теперь конец и она полностью окажется под американским влиянием. Ну понятно, что НАТО – это прежде всего американское влияние, а не какое-либо другое. Но Милею и не нужно под него попадать. Он и так находится под стопроцентным американским влиянием. Аргентина от нас ушла.
/Леонид Радзиховский, публицист.
ПОДДЕРЖИВАЙТЕ НАС НА podpiska, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ sobesednikru