Юрию Владимировичу Пилипенко, который руководил «Собеседником» с 1989 по 2022 год, исполнилось 70. Журналисты газеты и все сотрудники издательского дома от души поздравляют Юрия Владимировича с этой датой! Мы вместе прошли через огонь, воду и медные трубы, и с другим руководителем этот путь был бы гораздо сложнее. О юбиляре можно было бы рассказать много интересного. Но пусть лучше он сделает это сам. Ниже текст, написанный Пилипенко для спецвыпуска к одной из знаковых дат в жизни газеты.
О себе
Родился 25 марта 1954 года на Украине, в Харьковской области. Первую заметку в газету написал в 14 лет. После окончания средней школы поступил на журфак Киевского университета. Во время учебы «баловался» фельетонами. Работать вернулся в Харьков – в местную молодежную газету «Ленинская смена». За 8 лет работы в харьковской «молодежке» – от корреспондента до заместителя главного редактора – схлопотал множество выговоров от вышестоящих организаций: в основном за несанкционированные публикации.
Каким-то образом в начале 80-х меня, провинциального журналиста, заметили в Москве и стали звать на работу в сектор печати в ЦК комсомола. Согласился только на третий раз (это случилось в феврале 1984 года, когда, кстати, и родился «Собеседник»). В ЦК комсомола проработал почти 5 лет, «дослужился» до заведующего сектором молодежных СМИ.
Из «комсомольской ссылки» — в «Собеседник»
Главным редактором «Собеседника» я стал 31 января 1989 года. Решение о назначении главных редакторов молодежных изданий тогда принимало Бюро ЦК ВЛКСМ. После ухода из «Собеседника» Владимира Снегирева желающих стать главредом газеты было трое: Юрий Ковешников, Владимир Сунгоркин и я. «За» Ковешникова стоял тогдашний коллектив «Собеседника», Сунгоркина двигала «Комсомольская правда», которая была «старшей сестрой» («Собеседник» тогда исполнял роль еженедельного приложения к «Комсомольской правде»), а я шел от сектора печати ЦК ВЛКСМ. Это было не только соревнование биографий, кандидаты на пост главреда обязаны были писать подробные программы развития газеты и отдавать их в недра ЦК.
В тот день, когда принималось решение, я был в командировке в Минске – мне позвонили и сообщили, что Бюро ЦК вынесло вердикт в мою пользу. «Собеседник» в то время был самой смелой и дерзкой газетой в СССР. Мой испытательный срок длился, думаю, около полугода. Это было время невменяемой перестройки и запойной демократии. Меня «испытывали» острейшими запретными темами («Поставит или не поставит в номер?»), способностью держать удары сверху – от большого (партийного) и маленького (комсомольского) ЦК. А мне нравилось всё: и общаться, и придумывать что-то новое, и рисковать, и отводить от газеты громы и молнии. Благо коллектив в «Собеседнике» всегда был заточен на эксперимент, на провокацию, на риск. Спустя некоторое время стало понятно, что «Собеседник» в качестве приложения к газете «Комсомольская правда» – явный «пережиток прошлого». И газета отправилась в свободное плавание.
Нас копировали. Не всегда удачно
«Собеседник» 90-х был абсолютно неповторимым изданием – и по тематике, и по стилистике, и по верстке, и по составу исполнителей. Попасть в команду «Собеседника» было мечтой любого молодого журналиста. Еще бы, ведь у нас тогда работали такие асы, как Миша Сердюков, Игорь Мартынов, Дима Быков*, Рустам Арифджанов, Миша Соколов, Андрей Максимов. Все, что делал «Собеседник», пытались копировать – умело или не очень – другие газеты. Но разве можно повторить незабываемые коллажи на обложках «Собеседника»? Или наши первоапрельские номера? Или филигранный, упоительный стёб в исполнении Быкова* и Мартынова?
Самый большой резонанс имели журналистские расследования и беседы с недосягаемыми персонами – и это на долгие годы станет нашим фирменным знаком. Когда меня спрашивают: «Чем «Собеседник» отличался от других газет своего времени?» – я отвечаю: «Неповторимостью». Мы всегда пытались окучивать такие темы и таких людей, которых не было в других изданиях. Я не представляю, чтобы кто-то, кроме «Собеседника», позволил себе в 1990 году напечатать крупное фото спящих на заседании ЦК членов политбюро. Или опубликовать в это же время разворот о том, как и за что высылали из СССР Солженицына – тогда было запрещено даже его фамилию в печати упоминать.
Мне неоднократно передавали слова главредов других изданий, которые на своих планерках говорили: «Почему в «Собеседнике» это есть, а у нас нет?!» Риторический вопрос… Мы живем сегодня совсем другой – чрезвычайно напряженной и совсем не вольготной – жизнью. Еженедельник «Собеседник» – как бренд, как живая история – по-прежнему остается самым главным и самым любимым изданием для многих. За прошедшие годы «Собеседник» неоднократно менялся – и по форме, и по сути. Но он никогда не был скучным и равнодушным. И это, пожалуй, самый важный итог нашей общей Истории.
О чем писал «Собеседник» в 1989 году
Первый номер года выходит под лозунгом «С Новым годом! С новыми рубриками!» Здесь же происходит их презентация: «Зона запретного мышления» (приметы перестройки), «Интернационализм: история и уроки», «Молодежная биржа», «В сердце и в памяти», «Планета людей», «Эпицентр», «Право на защиту», «С художника спросится» (острые темы культуры), «Теперь про это можно…», «Светопись», «О земном и небесном» и другие.
В конце февраля у «Собеседника» микроюбилей – исполнилось 5 лет. Дата отмечается без помпы материалом «Соло для редактора с оркестром». Это беседа «на троих»: экс-главных Тимофея Кузнецова и Владимира Снегирева со свежеиспеченным Юрием Пилипенко (только заступил на должность). «Самой интересной сферой нашей сегодняшней жизни считаю политику… Не вижу ничего страшного в том, что «Собеседник» станет более политическим изданием», – говорит новый главный.
В газете часто появляется рубрика «Эпицентр». Такое впечатление, что в тот год несчастья посыпались на страну. В апреле – гибель подводной лодки «Комсомолец», затем два пассажирских состава сгорели под Уфой в газовой ловушке и т.д.
В «Собеседник» начинает пописывать будущая скандальная журналистка Даша Асламова – пока это заметки о кино, мафии и оргпреступности в СССР. В течение всего года идет акция «Лидер». «Комсомолка» и «Собеседник» организуют сургутскую встречу функционеров и активистов, ищут пути обновления ВЛКСМ. Газета активно использует перья собкоров «КП» в республиках СССР и по всему миру. Собкор Олег Шаповалов статьей «Бомжевладельцы» открывает тему рабства на Северном Кавказе. Газета проводит конкурс актерской песни. Итоги первого тура на целую полосу комментирует председатель конкурса – актер Ленкома Николай Караченцов.
В июле идут публикации о Всемирном фестивале молодежи и студентов в Пхеньяне, на который выехал десант «Собеседника» во главе с Пилипенко. В августе публикуется интервью с членом ЦК КПСС Борисом Ельциным, который уже два года «на штыках» с Горбачевым и оттого страшно популярен в стране. Чуть позже газета сообщает, что «пока Минздрав обещает, народный депутат Борис Ельцин везет 1 млн одноразовых шприцев из США». В ноябре «Собеседник» размышляет о кризисе в комсомоле. Михаил Сердюков проводит несколько дней в стенах ЦК ВЛКСМ и делает оттуда фоторепортаж. Цвет – черно-белый, а настроение репортажа – серое… В No51 – реквием по ушедшему академику Сахарову (слова скорби от митрополита Питирима, комсомольского вожака Мироненко, поэта Евтушенко)… Собеседники «Собеседника»: под рубриками «В десятку» и «Один из нас» в газете появляются Святослав Федоров, Юрий Поляков, Сергей Станкевич, Василий Аксенов, Артем Боровик, Рой Медведев, Иосиф Бродский…
*Сегодня признан в РФ иноагентом.
ПОДДЕРЖИВАЙТЕ НАС НА podpiska