Совет Федерации отмечает юбилей – 30 лет назад в Москве прошло первое заседание верхней палаты парламента.
Этот новый тогда законодательный орган страны задумывался как аналог сената США, он должен был «фильтровать» законы тогда оппозиционно настроенной Госдумы. Если сначала все так и было, то позже функция утратила смысл: Госдума и так полностью перешла под контроль президента.
«Собеседник» пообщался с сенатором Людмилой Нарусовой. Вдова первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, мать журналистки и ведущей Ксении Собчак ответила нашему изданию, зачем, на ее взгляд, сегодня нужен стране Совет Федерации:
– Что значит «нужен или не нужен»? Полномочия Совета Федерации определены Конституцией Российской Федерации. Никто не вправе отменять Конституцию. Другое дело, какой Совет Федерации нужен сегодня? Некоторое время назад председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая перед молодежью, высказала предложение – создать министерство счастья, которое проводило бы экспертизу законов на предмет того, делают они счастливее людей или нет. Я бы сказала, что никаких новых министерств нам создавать не стоит: машины, кабинеты, зарплаты. Сама Валентина Ивановна как раз и руководит таким органом. В Совет Федерации приходят те законы, которые принимает Государственная дума. Очень часто эти законы не только не делают людей счастливее, но, наоборот, ухудшают их жизнь. Продолжая мысль Валентины Ивановны: Совет Федерации мог бы как раз проводить экспертизу законов на предмет нужности людям: будет ли обществу от них лучше?
Людмила Нарусова уверена: если бы не действовала часть карательных законов, которые порой принимает Госдума, все в стране были бы гораздо счастливее.
/Марина Суранова.