Уже не какие-нибудь записные русофобы, а эксперты Института энергетических исследований РАН прогнозируют конец «энергетической сверхдержавы».
Недавно они опубликовали исследование, согласно которому Россия «уже не сможет вернуться к прежним объемам экспорта углеводородов ни в физическом, ни в денежном выражении». Что характерно, в исследовании утверждается, что санкции, которые, по версии некоторых, «нам только на пользу», сыграли в этом далеко не последнюю роль.
Как проходит энергетическая слава
«Специальной военной операцией Россия радикально изменила свою внешнюю политику – инициировала и, по сути, возглавила движение за возвращение к многополярному миру», – пишут ученые. Но, по их словам, и без того вялое развитие экономики страны усугубляют беспрецедентные санкции, резко сократившие экспортную выручку. И скоро рулить «многополярным миром» будет крайне затруднительно. Надо полагать, «многополярный мир» эксперты РАН прикрутили для привлечения внимания – как слово sex большими буквами в объявлении о продаже подержанного велосипеда. Данную концепцию представил в 2012 году небезызвестный А. Г. Дугин. Она предполагает деконструкцию и изменение существующего миропорядка. Ранее подобным занимался уважаемый представитель политической науки С. Хантингтон в работе The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order («Столкновение цивилизаций и передел миропорядка»). Теория Хантингтона подтвердилась хотя бы в части исламизма, а теорию Дугина в академическом сообществе назвали «маргинальной».
Но даже если отбросить «многополярный мир», то нерадостность общей картины совершенно не изменяется. Согласно выводам ученых ИЭИ РАН, Россия, утратив доступ к западным технологиям и ключевым рынкам сбыта сырья, в ближайшие 25 лет потеряет 40% топливного экспорта, а доходы от него сократятся в 2,8 раза. Если в 2021 году из России было экспортировано нефти, угля и газа объемом 821 млн тонн, то к 2030 году совокупный экспорт упадет до 583 млн тонн, к 2040-му – до 561 млн тонн, а к 2050-му – до 486 млн тонн, прогнозируют эксперты. Валютная выручка от экспорта углеводородов, на которую в прошлой жизни импортировались технологии и ширпотреб, сожмется с 315 млрд $ в 2021 году до 146 млрд $ к 2030-му. А в 2050 году составит всего 114 млрд $. И если в конце 2010-х экспорт углеводородов обеспечивал до трети российского ВВП, то в ближайшее десятилетие вклад ТЭК в ВВП страны уменьшится в пять раз. Ученые полагают, что ситуацию можно исправить за счет инвестиций, но где их взять – не уточняют.
Капля оптимизма
Вообще, мало кто в сложившейся ситуации берется за столь долгосрочные прогнозы, как в РАН. Учитывая, как энергетический рынок лихорадило в последние годы, непонятно, сколько нефть будет стоить через неделю или месяц. А ученые как-то просчитали все это на четверть века вперед. Поэтому прогнозу РАН нашлись весомые возражения. Так, ведущий эксперт Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков назвал все это «неким пессимистическим сценарием» и добавил, что неясно, на чем он основывается. «По нефти и углю мы же уже перешли на азиатские рынки и в целом экспортируем, особенно по нефти, столько же, сколько и раньше, – заметил Юшков. – У нас нет проблемы с продажей нефти, у нас в будущем могут быть проблемы с добычей. Все, что было легко достать, уже нашли и достали, поэтому всем нужны новые технологии, и нам в том числе».
Эксперт обратил внимание на проблемы с экспортом газа – для него нет соответствующей инфраструктуры. «Мы видим, что сложно идут переговоры с Китаем по «Силе Сибири – 2», – продолжил Юшков. – Для поставок СПГ мы тоже пока не строим газовозов сами. У России определенные задачи, но говорить, что она исчезнет с энергетической карты мира, тоже неправильно, у всех есть определенные сложности».
Как бы то ни было, но российская экономика, вопреки громким заявлениям некоторых, не только не стала пятой в мире, но и вообще пребывает в весьма плачевном состоянии, что видно уже всем. Так, недавно Newsweek писал, что Россия разогнала инфляцию, что Кремль тратит все больше денег на СВО и дисбаланс в экономике уже не скрыть, – она перегревается из-за военных расходов. И это только один из множества подобных материалов в западной прессе.
ВПК растет, остальное рушится
– Экономика действительно перекошена в сторону «раковой опухоли» ВПК, – считает доктор экономических наук Игорь Липсиц*, – но в ней есть и «клетки» под названием люди, которые получают из нее деньги и, что называется, богатеют на СВО. Они являются ее бенефициарами и хотят, чтобы она продолжалась. Но при этом продолжается и разрушение экономики и разгоняется инфляция. В РФ до пандемии ее удалось загасить до 4% в год, сейчас она, даже по официальной статистике, выше 8%. А по потребительскому рынку она 20–30% и продолжит расти. Что происходит? Деньги выдаются, но инфляция быстро превращает их в ничто. Но те, кто работает так или иначе на ВПК, считают, что все равно хорошо – зато нам много платят.
Тем временем российская власть и пропаганда продолжают бодриться, утверждая, что страна совсем не пострадала от западных санкций. По мнению Липсица*, так всегда происходит при определенных обстоятельствах. Ученый констатирует, что Россия потеряла слишком много людей, притом что демографическая ситуация в стране просто ужасающая. Об этом нашему изданию недавно рассказывал и независимый демограф Алексей Ракша. И возникший дефицит рабочих рук стал еще одним разрушительным фактором для экономики.
– Даже если ты даешь деньги, нарастить производство гражданских товаров невозможно – неоткуда взять рабочих, – говорит Липсиц*. – И начинается поиск рабочей силы в странах Африки. В итоге экономика все более перекашивается и растет только ВПК. Богатеют те, кто с ним связан, а большая часть населения РФ живет все более бедно и убого. К тому же все меньше приходит импортных товаров, начинают пустеть полки в магазинах и возникает экономическая ситуация, все больше похожая на СССР, который долго балансировал, но в итоге рухнул за три дня. Россия все более упорно к этому стремится, разрушая свою экономику.
Бочка пессимизма
Есть прогнозы и пострашнее, а именно – полная стагфляция (стагнация + инфляция) уже к будущему году.
– Стагфляция страшна тем, что непонятно, как из нее выходить, – поясняет Липсиц*. – Чтобы подавить инфляцию, надо сокращать предложение денег, но при этом стагнация переходит в падение. А если вкладываешь больше денег, чтобы экономика росла, то увеличивается инфляция. Но российская экономика стремится именно к этой ситуации и уже частично в нее вошла. Если убрать рост ВПК, то в гражданском секторе стагнация уже есть. Ведь рост и все инвестиции – это только танки и пушки, а не гражданская продукция.
Что интересно, примерно такой же прогноз дала глава российского ЦБ Эльвира Набиуллина на недавней пресс-конференции, на которой было объявлено об очередном повышении ставки и не только.
– Она говорила максимально мрачные вещи о российской экономике в целом, – делится впечатлениями политик и экономист Владимир Милов**. – Никто из российских чиновников не позволял себе такого. Председатель Центробанка говорила о реальном риске стагфляции! Такие вещи уже рассматриваются как основной возможный сценарий. Я последний раз подобное слышал очень много лет назад. Еще она сказала, что исчерпаны и трудовые ресурсы. А новые трудовые ресурсы ниоткуда не возьмутся, ситуация будет становиться только хуже. А чтобы появились новые мощности, нужны инвестиции и международные технологии. Их нет, и из-за санкций они не придут.
Также Набиуллина сказала, что перегрев экономики сейчас рекордный с 2008 года. Кризис тогда завершился падением ВВП на 8%. Однако в тот раз все довольно быстро наладилось: инвестиции вернулись, и экономика начала восстанавливаться. В текущей ситуации этого ожидать будет наивно.
/Надежда Гужева.
*В РФ признан иноагентом.
**В РФ признан иноагентом, внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
ПОДДЕРЖИВАЙТЕ «СОБЕСЕДНИК», ОФОРМЛЯЙТЕ ПОДПИСКУ, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В ТЕЛЕГРАМ!