Последние несколько лет научили меня уже ничему не удивляться. Но, признаться, искрометное решение Верховного суда о «международном движении ЛГБТ»*, чьи нетрадиционные экстремистские ячейки разрушают наши непрочные и так легко поддающиеся пропаганде ячейки традиционные, выделяется даже на общем фоне своей алогичностью.
Верховный суд в своем постановлении сообщает, что у движения есть много кровавых характеристик, и одна из них – использование «феминитивов» («директорка», «режиссерка» и иже с ними). Но какая связь-то и в каком, простите, месте?
Представители мужской части ЛГБТ* вряд ли назовут себя «авторками». Но и никакой информации о том, что лесбиянки больше склонны к употреблению феминитивов, чем дамы более традиционных сексуальных предпочтений, ни у кого нет. По моей личной практике, феминитивы чаще используют студентки (упс, это тоже феминитив), журналистки (ну, вы поняли), бизнес-леди (что бы это ни значило), да и вообще, девушки и женщины свободных профессий. Ну и правильно, на них тоже надо распространить «экстремистские» поправки – что их жалеть-то?
Признаться, сам я феминитивы не употребляю. И даже, стыдно сказать, мне не очень нравится, когда их употребляют другие. Удивляет вовсе не политическая ангажированность этого решения (тут никаких иллюзий у меня не осталось), а запредельно низкий уровень профессионализма и просто общего кругозора, позволяющий выпускать на свет божий столь безграмотные, фактологически неточные и юридически ничтожные документы.
Впрочем, то, что мы наблюдаем сейчас – просто очередной театральный акт борьбы за настоящее между сторонниками прошлого и адептами будущего, ведь, как сказал питерский губернатор, главная причина военных конфликтов – это наличие гендерно-нейтральных туалетов. Но разруха – она не в клозетах, она в головах.
/Андрей Вульф, публицист.
*Власти РФ считают «международное движение ЛГБТ» экстремистской и запрещенной организацией.